Escolher objetivas e câmaras tornou-se ainda mais fácil!

Perguntam-me muitas vezes a minha opinião sobre diferentes câmaras ou objetivas. Mas nem sempre tive oportunidade de trabalhar com esse equipamento. Por vezes, também eu quero saber mais e comparar as opções disponíveis. A quantidade de opiniões subjetivas e de características técnicas torna a escolha difícil. Há muitos sites e análises na internet, e eu consulto alguns deles. Mas agora quero falar-vos de um site muito bom. Uso-o e recomendo-o aos meus amigos e conhecidos:) O sistema de filtros tornou a consulta muito mais prática.

Apresento-vos: www.DxOMark.com

O site disponibiliza informações sobre quase todas as câmaras e objetivas do mundo (exceto as soviéticas). Os equipamentos aparecem em tabelas de classificação que podem ser ordenadas por diferentes parâmetros. Como o site está em inglês, explico alguns dos principais parâmetros. Esta explicação foi escrita a pensar nos leitores de língua russa, para os ajudar a avaliar câmaras e objetivas sem se perderem nos termos técnicos.

Escolher uma câmara

* Deixo os meus comentários pessoais assinalados com o asterisco, com parâmetros válidos à data em que escrevo.

Há três parâmetros principais para comparar as câmaras, ou, mais precisamente, os seus sensores:

1. "Portrait" (profundidade de cor): A profundidade de cor, medida em bits, indica a capacidade do sensor para distinguir pequenas diferenças de cor. De forma simples, descreve o número de cores que o sensor consegue distinguir e a sua "sensibilidade à cor" máxima.
   * Atualmente, a líder nesta categoria é a Phase One IQ180 (26,5, ao preço de 42 490 $). Um pouco abaixo, em 3.º lugar, está a Nikon D810 com 25,7 bits e um preço de 3300 $. No geral, a maioria das câmaras apresenta excelentes resultados. Pessoalmente, não presto muita atenção a este parâmetro.
2. "Landscape" (gama dinâmica): A gama dinâmica do sensor.
   É o intervalo entre as zonas mais claras e as mais escuras que o sensor consegue captar. Se subexpuser (a fotografia ficar escura), uma gama dinâmica elevada permite "recuperar" pormenores sem perda de qualidade.
   * Isto é MUITO interessante. A Nikon e a Sony dominam claramente aqui. Por exemplo, a Nikon D810 tem uma gama dinâmica de 14,8 stops!
   Recorde-se: uma diferença de 1 stop significa o dobro da quantidade de luz. Nesta classificação, a Canon fica bastante abaixo…
   Canon EOS 5DS = 12,4
   Canon EOS 1Ds Mark III = 12.
   Acreditem em mim, estes 2 stops adicionais permitem subexpor bastante com a Nikon e, ainda assim, recuperar informação sem distorções de cor.
3. "Sports" (ISO com pouca luz): Ao fotografar cenas em movimento, como desporto, o principal objetivo é congelar a ação através de uma velocidade de obturação rápida. Para compensar a falta de luz, aumenta-se o ISO, o que aumenta o ruído. Este parâmetro mostra a eficácia do sensor em lidar com ISOs elevados mantendo uma boa qualidade.
   * A clara líder é a Sony A7S, com uma pontuação de 3702. A Nikon D810 tem apenas 2853 e a Canon EOS 5DS R fica-se pelos 2308.
   A Sony está muito à frente. Ainda assim, ainda não me vejo a escolher uma Sony para fotografar casamentos. As objetivas são caras e a oferta é mais reduzida em comparação com a Nikon e a Canon.

Naturalmente, também existem:

1. marca
2. tipo de câmara
3. megapíxeis
4. tamanho do sensor
5. preço aproximado
6. data de lançamento

Com estes dados e os filtros ajustados aos intervalos que procura, pode escolher o equipamento que melhor se adequa às suas necessidades.

Escolher uma objetiva

* Mais uma vez, estou sobretudo interessado em objetivas para câmaras full-frame da Nikon e da Canon, pelo que os meus comentários se centram nestas marcas. Vou deixar de fora objetivas manuais como as Carl Zeiss e objetivas acima de 200 mm devido às suas particularidades.

As objetivas também têm classificações, com base nos seguintes parâmetros:

1. "Sharpness" (nitidez): Quanto mais elevado for este valor, mais nítida será a fotografia no ponto de focagem.
   * Ao ordenar por este critério, excluindo as Carl Zeiss manuais, a líder é a Sigma 35mm F1.4 DG HSM A. Uso atualmente esta objetiva na Canon e adoro a sua nitidez na abertura máxima. A sua pontuação de nitidez é 23. Para mim, foi surpreendente ver a Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM com 17, o que é bastante bom… Consta que a Sigma irá lançar uma 85 1.4 Art este ano, que deverá ser incrível em termos de nitidez:))) Resta aguardar:)
2. "Transmission" (transmissão): A quantidade de luz que passa da lente frontal até ao sensor. Mais elementos = menor transmissão.
   * Quanto mais baixo for o valor, melhor. Por exemplo, entre as objetivas que sigo, a líder é a Canon EF 50mm f/1.2L USM com uma transmissão de 1,4 (não confundir com a abertura). A Sigma 35mm F1.4 DG HSM A também se destaca aqui com 1,5.
3. "Distortion" (distorção): Distorções geométricas. Linhas que ficam alongadas ou curvas na imagem.
   * Distâncias focais mais longas têm menos distorção, grandes-angulares têm mais. Para algumas grandes-angulares, trata-se até de uma "característica". Não dou demasiada importância a este parâmetro.
4. "Vignetting" (vinhetagem): Escurecimento ou aclaramento nos cantos em comparação com o centro.
   * Gosto de uma vinhetagem ligeira. Se não precisar dela, corrijo-a em pós-produção. Por isso, para mim não é muito importante.
5. "Chr. aberration" (aberração cromática): Franjas de cor em locais indesejados, frequentemente contornos roxos em fotografias em contraluz.
   * Este parâmetro, sim, é importante. Adoro fotografar contra uma luz forte. Valores mais baixos significam menos aberrações. Não faço questão de eliminar todos os vestígios de aberração cromática (a imagem pode parecer demasiado "estéril"), mas, em excesso, prejudicam a fotografia.
   Canon EF 135mm f/2L USM = 4
   Canon EF 85mm f/1.8 USM = 3
   Sigma 35mm F1.4 DG HSM A Canon = 6
   Todas aceitáveis.
   Canon EF 24-70mm f/2.8L USM = 13
   Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM = 15
   Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM = 13

Outros filtros habituais incluem:

1. marca
2. tipo de objetiva (grande-angular, teleobjetiva, etc.)
3. distância focal
4. zoom ou focal fixa
5. abertura
6. baioneta
7. preço
8. data de lançamento

Conclusão

Depois de explorar o site, descobri imensas coisas novas e agora voltei a querer uma Nikon:) Mais precisamente, a Nikon D850:) E por aí, qual seria a escolha?